Dany hat geschrieben:Auch die Idee, dass Homöopathie nicht schaden kann, ist weit verbreitet. Dies führt zu einem leichtsinnigen Einsatz, zu laienhaften Weiterempfehlungen (ich würde auch niemals die Weiterempfehlung von schulmedizinischen Medikamenten unterstützen) und zur teilweise unvernünftigen Selbstmedikation.
wer einmal am eigenen Leib eine Mittelprüfung erlebt hat wird sich (und seinen Hunden) nie mehr ohne sorgfältige Anamnese ein Kügelchen einwerfen
Ich denk immer mal zwischenrein darüber nach, wie man denn die Wirksamkeit
überprüfen könnte - und ich denke, wenn eine gesunde Testperson nicht mal
wüßte, daß ein Test statt findet aber passend zu hochverdünnten Kügel
chen
(daher denk ich, Anne kommen die Mittel
chen - Sprache ist eine lebendige Ange-
legenheit und viel ergibt sich völlig unbedacht aus dem Klang) Symptome entwickeln
würde, dann wäre man schon recht nah an einem Nachweis.
Weil bei aller Diskussion hier bleibt für mich tatsächlich die Frage
des Nachweises
der Wirksamkeit der zentrale Punkt. Ich weiß nicht was in welchem Medikament
drinnen ist, was man mir verordnet beim Allopathen - das ist mal klar. Aber ich
weiß ganz sicher, daß ein Medikamentenmißbrauch nicht spurlos an mir vorrüber
geht. Wirken homöopathische Mittel, dann verursachen sie auch beim ahnungslosen
gesunden Versuchs"kaninchen" ggf. Vergiftungserscheinungen. DIE wären allerdings
definitiv meßbar und nachweisbar.
Blieben solche Vergiftungserscheinungen aus, wäre das der Nachweis, daß einfach
keine Wirkung einsetzt.
Thetis hat geschrieben:........ Neulich habe ich irgendwo gelesen, daß ein Hund während der Tierkommunikation bestimmte Globuli gewünscht hat. Lassen wir mal außen vor, ob man an TK glaubt...
Ich habe mir da vorgestellt, daß dieser Hund Aconitum wünscht. Dann hoffen wir mal, daß TK und Besitzer wissen, daß damit Globuli gemeint sind. Wenn nämlich nicht, gibt es Tote. Vermutlich eher beim Besitzer, wenn der nicht Handschuhe anzieht beim Kleinschneiden der Eisenhutwurzel...
...........
"ironie" Das fällt dann unter natürliche Selektion, oder?