Re: Wie ist das bei den Hunden?
Verfasst: Sa 2. Apr 2011, 07:46
Hallo und guten Morgen,
@ wuwei, früh bist du auf. Danke für das Statement.
LG
Elli
@ wuwei, früh bist du auf. Danke für das Statement.
LG
Elli
Das Forum für alle Greyhoundinteressierten.
https://www.info-hz.de/greyhound/
Solltest Du Oval meinen? Nur um da keine Mißverständnisse aufkommen zu lassen... Oval ist nicht Barbara.wuhei hat geschrieben:...........Hallo Barbara:
Die Liste stammt aus dem FCI-Renn- und Coursingreglement, ziehe Auszug: http://windhundzeitung.wi.funpic.de/Win ... mungen.pdf .
Dort noch vom DWZRV für Deutschland spezifiziert.
Wobei man hier in Deutschland wohl recht erfolgreich mit einem Hormonchip arbeitet, ich kenne jemand, dessen Hündin ist in dieser Studie schon seit einiger Zeit, auch viele andere Hündinnen. Bisher gab es keine negativen Ergebnisse darüber. Die Hündinnen sind unterschiedlichen Alters.Maru hat geschrieben:Woran man bei Ex-racern auf jeden Fall mal denken sollte ist die Läufigkeitsunterdrückung bei Hündinnen.
Das ist korrekt, das hieß es bei meinen auch und zusätzlich habe ich in einem Video über die Römer auch so eine Aussage gehört.Maru hat geschrieben:Hab auch schon von einer der TS, die damals auch Rom-Greys vermittelt hat zu einem mir bekannten und garantiert nicht gedopten Greyhound (kein Römer, aus deutscher Zucht und bei sehr lieben Leuten ohne jeden sportlichen Ehrgeiz) die Aussage gehört: "Ich glaub das nicht das irgendein Hund solche Muskeln hat ohne gedopt zu sein - der hat mit Sicherheit was bekommen!"
Wenn die Vermutungen, dass die Römer alle gedopt waren auf einem genauso soliden Fundament stehen, dann weiß man ja wie viel Wert man dem beimessen kann. Gut, bei den Zuständen da kann das natürlich sehr gut sein - aber wissen tut man es wohl kaum.
Ich hatte meine Zweifel, da meine Greyhündin mit erst 4 Jahren zwar in einem überaus schlechtem körperlichen Zustand war (obwohl sie bereits seit über 2 Monaten im Tierheim war) hatte sie Top Blutwerte.Maru hat geschrieben:Wenn solche Aussagen nicht Hand und Fuß haben (und das tun sie für mich nur, wenn das Doping per Blut/Urin/sonstiger Analyse nachgewiesen wurde) würd ich da gar nix drauf geben.
Und wenn man ganz nett mit dem Ringrichter spricht, die Situation erklärt, durfte durchaus auch schon mal ein humpelnder Hund in den Ring, da es ja eine ganz "frische" Verletzung war. So Fälle sind mir schon bekannt.Maru hat geschrieben:Ich hab, bevor ich wusste dass auch auf Ausstellungen nicht gedopt werden darf und was da alles drunter fällt (ist jetzt schon um die 3 Jahre her und ich weiß zumindest bei einem Hund eh nicht wem er gehört), 2 Mal mitbekommen dass ein Hund vor dem Auftritt im Ring noch eine Rimadyl oder ein bisschen Metacam bekam.
In einem Fall war der Junghund auf der glatten Vortreppe zur Ausstellungshalle ausgegrätscht und war danach am humpeln. Ich war mit ner Freundin da, die hatte für ihren Hund ein Notfallpäckchen im Auto. Sie hatte die Besitzerin besorgt gefragt ob was passiert wäre. Die war den Tränen nahe, der Hund wäre doch für was-weiß-ich nominiert und sie müsste doch heut Nachmittag noch mit ihm in den Ring und überhaupt.
Da hat meinen Freundin netterweise die Flasche Metacam aus dem Auto geholt und der Hund hat davon halt nen ordentlichen Schluck gekriegt.
Es war nett gemeint von Seiten meiner Freundin, die Besitzerin war vielleicht ein bisschen überergeizig (wenn mein Hund ausgrätscht und humpelt, dann würd ich halt gucken ob es sich von selber gibt und wenn nicht dann halt nach hause fahren, statt mich noch in den Ring zu stellen), aber ich glaub auch die hat sich nix dabei gedacht.
So schnell ists passiert.